K-Pop

Ever heard of K-Pop ?

Everyone knows PSY, who had some huge #1 hits into worldwide charts (Gangnam Style & Gentleman).

K-Pop stands for Korean Pop …
K-Pop is an industry, and the proof that marketing is an important part of the success.
There even exist “K-Pop schools” were the best students are selected to take part and to join new projects who are invented by the record companies.

Most of the K-Pop artists are young people, teens and people in their early twenties.
Their video views do make international artists jealous.
Several of them reach into the first 24 hours of their release at YouTube 35 Million views.
An average of 300 Million views, and once in a while 1 Billion views looks piece of cake.

All songs are very recognizable to each one of Us. They sound “international” … Some in Korean, other songs with part of the lyrics in English.
It looks to Me an amazing world ready to discover.

Yes … even Billboard has their own K-Pop Weekly Top100
You can check the Weekly charts rankings at this link :
Billboard Korea K-Pop Top100

The refreshing sound of K-Pop … and who knows “The Future in Music”

The 5 Percent

Het is vandaag een bijzondere dag voor alle Amerikaanse burgers. Wie zal straks de zogenaamde Free World gaan “dirigeren” ? De geschiedenis zal het uitwijzen.

Met deze bijdrage op mijn blog wens ik nog even een thema aan te snijden die gerelateerd is aan het thuisland van de grootste internet bedrijven ter wereld.

Eén daarvan is YouTube …

Vandaag viel mij een update op via het Facebook profiel van een artiest. De titel luid “Music is just 4,3% of YouTube traffic“.

Daar zullen heel wat ogen door opengetrokken worden. Wie dacht dat YouTube “the place to be” leek voor de vele muziekfanatici, downloaders van muziekclips etc … die lijkt het verkeerd voor te hebben.

Vraag is of die 4,3% echt wel zo slecht is ? Of is YouTube één van de slimme wereldspelers die aanschurkt bij de muziek industrie, maar in feite lekker hun ding doen en het grote profijt “ten nadele van de artiest” binnenrijft. Fraai is het niet, net zomin als hun deals met artiesten en uitgeverijen die de modale gebruikers moeten afschrikken om vooral niet de fout in te gaan en zich op het juiste spoor dienen te houden.

Interessante quote uit het artikel : “YouTube are 40% of consumption of music and 4% of the revenue” … Evenzo is er de zo beheerde “Content ID” … Met alle respect, als ik, jij of een ander ook maar 1 origineel sample maakt en deze toevoegt aan hun logaritme, dan ben ik behoorlijk zeker dat we samen héél veel muziek kunnen claimen, alhoewel iemand als claimer er geen enkel recht op heeft.

Als platenmaatschappijen het hebben over “4% revenue”, dan lees ik : “96% revenue ten gunste van YouTube” … De YouTube “infringement policy” dat zij hanteren als heilig makend voor de music industry, werkt “enkel” ten voordele van YouTube en niet tvv de artiest.

De rijken worden dus nog steeds (vaak al slapend) rijker !

• artikel : Music is just 4,3% of YouTube traffic