The Greta Climate

Er was een tijd, nog niet eens zo lang geleden dat men als jongere geen recht van spreken had.
Een mening hebben, zelfs aan de zondagse familietafel werd onderdrukt omdat men nog geen verstand had om met de grote mensen mee te praten.
Ik geef eerlijk toe, af en toe wat frustrerend, maar het leerde velen van ons één zaak, namelijk respect aanleren aangevuld met een stukje wetenschap wanneer wij wel een stukje mening mochten delen … als het ons gevraagd werd.

De jonge dame Greta Thunberg heeft op een ongepaste manier haar ongenoegen geuit, een jonge tiener onwaardig.

Hadden wij tegen onze ouders, of ouderen in het algemeen zo’n toon aangeslagen dan hadden wij alle hoeken van de kamer én huis gezien.
Vraag voor mezelf is, waarom men ons in de aanvang jaren 70 wijs en zot gemaakt hebben dat er binnen 30 jaar een kleine ijstijd zou aanbreken ?
In 1976 kregen wij van onze moeder aarde zowaar één van de warmste zomers ooit op ons dak.

In de jaren 60 waren er opstanden van studenten, zowaar een revolte tegen het bestel in het algemeen.
Elke generatie heeft en doet zo zijn verhaal.

In de jaren 70 werd en zou plastiek de toen glazen flessen vervangen, recyclage tot hergebruik bleek te duur te worden.
Men diende én zou het beterkoop produceren, eenvoudig, voor eenmalig gebruik én men kon het eenvoudig weggooien na gebruik. De “wegwerp maatschappij” was geboren !
Houten speelgoed werd ontraden, want de natuur en meer specifiek de bomen dienden beschermd te worden.
Speelgoed gemaakt uit metaal kregen ook een klever “ongewenst” toebedeeld.
Een stevige wollen trui en sokken werden ook zogoed als taboe, want deze werden gemaakt van wat ondermeer schapen ons aanleverden.
Afgezien van een beperkt percentage katoen werd kledij gemaakt door toevoeging van polyester.
Speelgoed, fopspenen, … en ontelbare andere artikelen dienden nu verplicht uit plastiek vervaardigd te worden.
Vele van deze artikelen hadden het voordeel dat ze goedkoper werden bij aankoop. Geen heffingen, geen statiegeld … Weg dus met al die onnodige bijkomende taksen.
Eén specifieke partij was hiervan de aanleiding en zou het anders gaan leven tot een way of life inluiden.

Nu komt men tot de vaststelling dat er teveel plastiekafval is, alhoewel iedereen zogoed als mogelijk sorteert en recycleert.
Elke generatie kreeg de laatste decennia zowat een eigen verbod (vul deze gerust zelf aan).

Sinds de Y2K generatie lijkt vlees eten des duivels. Gaat men dan de runderen ook gaan uitroeien omwille van té vervuilend ?
Elk levend individu, ook wij mensen, dienen elke dag ons gevoeg te doen, anders kunnen wij lichamelijk niet blijven functioneren.

Zowat elk individu heeft één of meer smartphones, een pc of tablet.
Ontelbare jongeren en jong volwassenen kunnen vaak niet meer zonder hun “window to the World“.
De smartphone word niet enkel thuis gebruikt, wandelen en fietsen kan niet meer zonder dat men constant in verbinding staat met “iemand“, doch de wereld, en meer speciaal hun aandacht voor de wereld omheen henzelf word vrijwel onbestaande.
Op restaurant, op welk evenement ook is de smartphone het voorwerp die “luistert en kijkt“. Een simpel doodgewoon gesprek is steeds onderhevig aan die ene pingel van hun buddy de smartphone.

Daar stopt het echter niet bij.
Elektrische wagens en fietsen luiden het ultieme tijdperk in van de “groene én schone” energie.
Groen én schoon ?
Groen staat voor de wijze waarbij het opgewekt word, bv windenergie. De natuur “helpt” ons dus om te kunnen beschikken over het nodige comfort.
Schoon staat voor het feit dat het gebruiksvoorwerp niet vervuilend inwerkt of geen zichtbare schadelijke uitstoot heeft.
Doch hoe schoon is schoon ? Als men dit alles niet kan gedaan krijgen zonder het gebruik van batterijen, printplaten, tot zelfs het gebruik van edelmetalen.
Elk gebruiksvoorwerp is in deze “moderne tijd” strikt gebonden aan een levens- en gebruiksduur.
Een iPhone hebben is niet OK als men niet elk jaar overstapt naar het allernieuwste model.
Als men het heeft over het ontstaan van de wegwerpmaatschappij uit de jaren 70 kan men enkel tot het besluit komen dat de “groene gedachte” in de 21ste eeuw bijdraagt aan deze wegwerpmaatschappij.

Ik vraag me af of deze jonge vrouw Thunberg zich kan projecteren naar haar toekomstige “groen én schone” wereld als volwassene … Niets is perfect, ook niet die van haar.

2019 09 23 Greta Thunberg - UN NYC Polterclimate

Elektriciteit Op Nul

Wellicht heeft u het gisteren ook opgemerkt in een uiterst kort TV nieuwsbericht. Nochtans heb ik niet de indruk dat het werd overgenomen door andere media, ook op sociale media ziet men het niet opduiken.

Dan is er eens positief nieuws en het lijkt me dat weinigen zich geroepen voelen om dit aan elk en iedereen te gaan verkondigen.

Wat is er gebeurd ?

De kerncentrales zijn actief en de natuur zorgde voor de rest. Inderdaad de windmolens draaiden op volle toeren tijdens het weekend omwille van het stormachtige karakter van het weer. Het maakte dat er een teveel aan elektriciteit ontstond die maakt dat stroom onder de prijsgrens van 0,00 Euro duikt. Inderdaad, U leest juist, gratis elektriciteit dus voor iedereen. Meer zelfs, in feite dient u geld “te krijgen” als u op dat moment stroom verbruikt.

Nu dat zou men denken, alhoewel niets minder waar is. Het teveel aan stroom kan zo blijkt niet opgeslagen worden en dient “ergens” zijn afzet te hebben. Wij, eenvoudige consumenten kunnen daar geen voordeel uithalen. Grote industriële bedrijven echter wel omdat zij grootverbruikers zijn. De overschot aan gratis stroom word dus netjes gedropt bij diegene die het financieel het minst nodig hebben.

Alle Belgen zijn gelijk voor de Wet, maar we weten allen al langer dan vandaag dat aan dat stukje van de Grondwet iets schort.

Als consumenten dienen we elk jaar opnieuw meer en meer te gaan besparen op ons verbruik. De LED lamp, met een duidelijk lager verbruik, wakkert de interesse aan van menig consument. We zijn dus op de goede weg. Nochtans verhogen de tarieven bij de jaarlijkse afrekening van gas en elektriciteit jaar op jaar op jaar … Het maakt dus dat indien we spaarzaam omgaan met ons verbruik we allen meer dienen te betalen.

Mijn bedenking hierop is dat het complete plaatje die wij voor ogen krijgen nog een stuk vager is dan velen tot nu dachten. Het heeft toch niet enkel gestormd het voorbije weekend ? Het gebeurd wel meer in België. Indien het huidige windmolenpark, die nog beperkt is in omvang in afwachting van meer en betere installaties in de nabije toekomst, samen met de aanwezige kerncentrales bij storm een overschot aan elektriciteit produceren, dan stel ik mij de vraag wie met het profijt gaat lopen.

Sinds een aantal winters worden we om de oren geslagen met tijdelijke “blackouts”, zelfs afkoppelen van het stroomnet is een optie indien er tijdens de winter een schaarste optreed. Wie kijkt naar wie ? Wie maakt wie wat wijs ? Als modale consument zullen wij willens nillens besparen op alles die ons van nut is. Indien we dienen te betalen knikken wij allen netjes “ja”.

Blijf even logisch … Als het inderdaad klopt dat omwille van een nachtje storm er een overschot aan elektriciteit ontstaat stel ik mij de vraag : “Hoe vaak gebeurd dit doorheen het jaar ?”. Toch meer dan vaak in ons kleine landje !

Indien u mijn blog bijdrage nu nog aan het lezen bent … Denk dan eens goed na welk rad ons voor de ogen word gedraaid. We zijn “al ziende blind”. Betogingen en op straat komen voor alles en nog wat, vaak met wat steun van één of meer politieke medemensen. Wie komt er op straat om “halt” te roepen aan wat ik een wangedrag noem bij het overbrengen van berichtgeving en het gebrek hieraan indien het de consument eens profijt kan opbrengen ?

België dient nu niet meteen het land te worden waar het elk moment van de dag gaat stormen, wat zon af en toe is aangenamer en daar knapt een mens van op. Maar het bewijst dat we meer dan ooit uit die ivoren toren van sociale media dienen te komen. Als we kijken moeten we leren om te zien. Als stroom ons steeds maar weer duurder word, dan dienen we op te staan en ons vergewissen dat er ogenblikken zijn dat wij betalen alhoewel het gemiddelde bedrag over een korte tot middellange periode in feite ons voordeel zou dienen te bieden.

Verkiezingen denk u ? Het lijkt me dat van welke kleur een partij ook is niemand van hen ons een lagere factuur zal bezorgen, wat sommigen onder hen ons ook voorhouden. Weet je wel ? De wortel voor de ezel houden zodat hij zonder nadenken en zorgeloos de weg afloopt die hem word aangeduid. Echter een ezel stoot zich geen 2 keer aan dezelfde steen … Wij echter, brave consumenten blijven braaf de kudde volgen en stellen ons verder geen vragen, tenzij af en toe eens klagen dat het leven toch wel duurder word. De “lucky few” zal het worst wezen, zij hebben geen financiële problemen. De modale hard werkende burger zullen verzet plegen … aan de cafétoog, rond de keukentafel en vast zal een nachtmerrie tussenin voor hen het plaatje compleet maken.

Windkracht

#getridofTrump

Hij is een losvliegend projectiel zonder baan, zonder doel.
Wat hem passeert op zijn traject word binnengehaald of weg gewuifd.
Zijn vazallen kijken vol trots naar hem op en hebben geen oog meer om wat om hen heen gebeurd. 

Men weet nu in de USA ook eens hoe het in Europa eraan toeging ten tijde van de middeleeuwen (ca. 500 tot ca. 1500).

#getridofTrump

TinyT

Guantanamo 4 Kids

Bij het bekijken van de vele nieuwsberichten via de diverse TV kanalen raakt het vaak onze kouwe kleren niet meer wat, waar of hoe gebeurd. Gesprekken over vrede, tegelijk ergens in de wereld nog maar eens een aanslag … én te vaak en te veel “de politiek“.

Gisterenochtend viel me reeds een nieuwsbericht op die ik zag via BBC World, doch het leek me één van de vele reportages rond vluchtelingen die ons elke dag om de oren word geslagen. Het is niet netjes om dit te schrijven, maar op den duur laat men die beelden aan zich voorbij gaan. Elk huis heeft zijn kruisje.

In de loop van de dag kwamen met regelmaat updates binnen via email met betrekking tot wat ik in de ochtend gezien had. Het verhaal ging niet over de zoveelste vluchtelingengolf, maar over “opgesloten kinderen“, nog erger is dat die kinderen zowaar in kooien worden ondergebracht “gescheiden van hun ouders“.

Ben ik nu opeens in een andere eeuw beland ? Ben ik terechtgekomen in een tijdsrekening die de mijne niet is ? Zie ik beelden van een “westers land” die mensen opsluit als beesten en roofdieren in kooien ? Niemand verdient dit !

De beelden en foto’s lijken me een Guantanamo voor kinderen. Wees eerlijk, volwassenen sluit men op die wijze niet op, alhoewel “The land of the free” het reeds gedaan kreeg, mits wereldwijde protesten, door verdachten van terroristische daden in een oranje pak als beesten op te sluiten in Guantanamo Bay.

Bestaat er nog zoiets als mensenrechten ? Hebben de bestuurders en hun afgevaardigden in Amerika nog enige voeling die hun tot mens maakt ? Hebben uitvoerders van deze praktijken, hetzij de oversten, hetzij hun personeel nog een klein stukje moraliteit en menselijkheid in zich ? Is het beter om mensen als vee samen te drijven, hen vooraf onderling te scheiden – ouders van kinderen – om hen vervolgens op te sluiten ?

Denkt u ook aan wat ik denk ? Ik zie flitsen voor mij opduiken uit reportages over concentratiekampen uit WW II. Joden werden ook gescheiden van de rest, en opzich werd elk gezin uit elkaar getrokken, de mannen richting werkkamp, de vrouwen en kinderen vaak regelrecht de gaskamers in.

Lijk ik u té hard ? Hoeft dat laatste stukje niet ? Feit is dat dit nu gebeurd in het “grote Amerika“, inderdaad zonder dat er doden vallen, maar het idee alleen al om te moeten leven in een kooi, of het nu voor een paar dagen is, of voor één week …

Welke internationale mensenrechten organisatie duikt er nu op om die mensen hulp aan te bieden ? Ziet men dierenrechten organisaties opduiken om dit alles aan te klagen en meteen over te gaan tot héél harde maatregelen, inclusief de eis tot onmiddellijke sluiting van deze centra ? Neen, niets van dat ! Het maakt elk zinnig mens nog meer kwaad op wat zich op dit moment afspeelt in Texas. De diverse foto’s maken mij duidelijk dat er in “de kooien” geen sanitaire voorzieningen zijn, zelfs een apparaat ontbreekt waar mensen een beker water kunnen nemen.

Welke trauma’s zal dit voortbrengen bij de kinderen ? Welke therapeut zal zijn / haar hulp aanbieden om medisch de bel te luiden en te eisen dat deze praktijken terstond beëindigd worden ?

Deze bijdrage bevat vele vraagtekens, maar ik zou echt niet weten hoe ik het anders dien uit te drukken.

De ene week op de koffie bij een dictator. De volgende week doodleuk de koffie, water en eerste hulp ontzeggen in zijn eigen land. Hoe lang kan dit circus die zich “de grootste democratie ter wereld” noemt nog doorgaan ?

Guantanamo