Stalk Scan

aka “de Facebook Scanner

Het is volgens mij een voorzet om Facebook nog maar eens met de neus op de feiten te drukken dat de mazen van het internet groot blijven én zullen blijven

Niets is veilig, en totaal te beveiligen

Als men welke website ook, simpelweg de broncode bekijkt, kan men met een beetje inzicht en kennis alle interne bestanden opvragen

Hetzij via een txt, js etc file … Wees eerlijk men kan er alles uithalen, in hoeveel zgn onzichtbare mappen het ook zit

Een hacker heeft het grote voordeel dat hij / zij nog dieper kunnen graven omwille dat ze niet zoals een modale gebruiker bv een script gaan verkennen, maar via digitale weg, de bestanden ook gaan of kunnen manipuleren

Als dit kan leiden tot een omleiding van de website naar een 3rd party, en men van daaruit met die hack tools, informatie “zichtbaar” kan maken, tja, dan is de vraag : wie hackt wie ?

Als ik als gebruiker nu bv een FB profiel zou invoegen, ben ikzelf op dat ogenblik eigenlijk ook een hacker omdat ik hacking tools gebruik van een ander via die 3rd party website

Als men op zijn pc zaken in de prullenbak gooit, dan zijn die weg, alhoewel ze wel op de pc gecomprimeerd blijven staan (dus zichtbaar voor iemand die weet waar die bestanden zich bevinden)

Ik heb op mijn pc “Revo Uninstaller” staan die het bv mogelijk maakt om alle sporen uit te wissen, wel eerlijk, ik gebruik die tool gemiddeld om de 6 maanden

Die software geeft ook de mogelijkheid te kiezen hoeveel data word verwijderd tijdens een uninstall proces van software

Het verschil met een normale (algemeen gebruikt door bv Windows – cfr verwijder programma X, Y …), een gemiddeld en hoge scan naar restanten is fenomenaal

De hoge instelling gaat ook het register scannen in zijn totaliteit, en wat daaruit naar voor komt, is een groot verschil met een normaal verwijder proces

Als men nu stelt dat op de servers van Facebook en andere sociale media, de door ons verwijderde foto’s ook in de prullenbak van de server terechtkomt, en stel dat deze prullenbak weleens geleegd word maar niet zoals met die “Revo tool” ook daadwerkelijk vernietigd worden, dan zijn alle gegevens “blijvend” opvraagbaar ten allen tijde

Dat is voor mij pure logica, een pc of whatever mbt digitale toestanden kan enkel functioneren op logica, wiskundige algoritmen die elkaar opvolgen

Een hacker is feitelijk een goede wiskundige die de algoritmen kan opvolgen met het gekende resultaat.

facebook-scanner

Advertenties

Belgian Music The Best

Ik werd een beetje groen van colère toen ik straks een bericht van een mede-blogger aan het lezen was. Hij is een singer/songwriter, heeft een pracht van een stem … maakt dus ook goede muziek … en kan mijn inziens zo internationaal doorbreken.

Hij bracht eveneens een zomer singel uit, die zo blijkt, niet gedraaid word op de Belgische, en in dit geval Vlaamse zenders (in deze, lokale en regionale stations buiten beschouwing gelaten). Quote : “Ondanks de vele positieve reacties van het publiek is er geen enkele nationale radiozender die de single wil opnemen in de playlist”. 

Nochtans hoor ik als de dag van gisteren een zekere Minister van Media tijdens interviews op nationale tv stations verkondigen dat iedereen een percentage producties van eigen bodem dient op te nemen in hun playlist. Voor de enkelingen die nimmer hoorden over een playlist, dit is de lijst van te spelen nummers/platen tijdens een radio uitzending. Radiomakers ten lande verenig u !

… en hierbij heb ik het specifiek over radiomakers, … een vreemd gevoel begint mij te bekruipen of er in feite nog competente djocks aan de knoppen zitten, of als menigeen blind, volgend als een kudde schapen en ja-knikkend de leader die het eens zal komen te vertellen blijvend zal volgen …

Radio maken is een volks gebeuren, maar eveneens een medium die zich richt naar het volk. Elk station heeft sinds decennia hun eigen format, hun eigen gezicht afgestemd op hun doelpubliek. Ik ben de eerste om dit te beamen, want ik volg het wereldje van heel nabij sinds 1978. Doch middels alle criteria die men van hogerhand dient op te leggen (jammer dat het zover is gekomen) surfen de guys en girls van radioland hun eigenste koers following the leader of the band.

Lieve mensen in radioland, radio maak je met je hart, met een deeltje van je ziel die je afstaat aan jouw luisteraar, je maakt mensen voor even gelukkig … en ja, ik heb alle begrip dat we al lang niet meer leven in verzoekjesland waar één luisteraar je ganse playlist kan gaan bepalen. We leven vandaag, doch The Spirit van radiomaken moet je koesteren alsof het je enige liefde is.

Wie keek reeds eens mee via een webcam tijdens een radioshow ? Ah, ik denk zogoed als iedereen. Vraag : Wat heb je gezien, wat viel jou op, welk gevoel kreeg je daarbij ? Iedereen is het er over eens dat we in het digitale tijdperk leven, en software programma’s zoals Traktor, Adobe Audition, StationPlaylist Studio, ProppFrexx ea radio maken vaak een beetje een te clean beeld laat afstralen op de inhoud … en als je het gebeuren gaat mee volgen via hun webcam het er voor de luisteraar vaak moet uitzien als : “radiomaker zet de schuiver open en spreekt, volgende plaat start, radiomaker gaat de studio uit en de daaropvolgende plaat start evenzo automatisch”. Voelt u zich dan niet een heel klein beetje bij de neus genomen ?

Welnu, dierbare lezer en luisteraar, dat is nu een playlist. Alles word deskundig in het zendschema geplaatst en word op de juiste tijd netjes ten hore gebracht aan de Natie. Maar wie stelt die playlist nu samen ? Eenvoudig : een raad buigt zich tijdens hun wekelijkse meeting over de inhoud … wie wel, wie niet … Zij alleen beslissen over wat jij te horen krijgt tijdens de toffe radioshows die je beluistert op de werkplaats, thuis of tijdens die vervelende poetsbeurt. Jammer hé, want voor een verzoekje hebben we nu net even geen tijd meer, want the automatic pilot heeft alles voor jou reeds netjes gepland.

Jij bent een die hard fan van jouw idool, maar no way, jouw lieveling zal de revue niet passeren, en ik heb het donkerbruin vermoeden dat hoe meer jouw idool aangevraagd word, hoe minder de radiomakers geneigd zijn om die te draaien. Nochtans jouw favoriete idool waar je zo fan van bent leeft bij de gratie Gods van zijn/haar auteursrechten. Dat is het loonzakje die een artiest wordt uitgekeerd door diensten als Sabam, Simim ea

Nog niet overtuigd ? Als afsluiter deel ik met u een waar gebeurd verhaal, het gebeurde een paar maanden geleden – net voor de zomer. Iemand uit mijn contactenlijst maakt een release van een nieuwe track. Deze track werd tot nu geremixed door een 7-tal grote namen uit het internationale dj wereldje en werd inmiddels uitgebracht als worldwide release op een 10-tal compilatie CD’s. Een mens zou voor minder veronderstellen dat die artiest een bullseye van een hit te pakken heeft. Het nummer werd dus voorgesteld aan Q-Music en MNM …. en hoop doet leven, nietwaar.

  • bij een eerste contact meldde men de artiest, stuur ons het nummer door, we bespreken het tijdens onze wekelijkse meeting van de playlisten, en je hoort nog wat van ons
  • 3 maanden later, nadat nog geen enkele feedback werd overgemaakt aan de artiest, neemt de artiest terug contact op. Antwoord : stuur ons het nummer door, we bespreken het tijdens onze wekelijkse meeting … … …

Dit noem ik de mensen met een kluitje in het riet sturen. Probleem is, het is niet enkel die ene artiest, het is evenzo mijn mede-blogger, maar ook jouw idool – die jij gaat bekijken waar ten lande er ook maar een optreden is – die hetzelfde ervaart.

Vaak lijkt het me dat er een soort Back to the past movement nodig blijkt te zijn, die ons terugbrengt naar de jaren 70 … Toen waren ook een Mi Amigo, Noordzee, Veronica en talrijke andere initiatieven nodig om artiesten airplay te geven waar ze recht op hadden.

ter info : WIKI 27.03.2003WIKI 26.05.2010de mede-blogger